负责任的研究行为
负责任的研究行为（RCR）对良好的科学至关重要。 RCR促进了科学探究的目标，营造了一种使科学家能够为共同目标而共同努力的研究环境，并促进了公众对科学知识和科学进步的信心，以造福公众。
然而，没有道德和负责任地进行的研究有几个严重的有害影响。 这些包括，例如，数据伪造和结果伪造，通过误导研究人员接受和进一步研究错误的假设或不可靠的数据，破坏了对有效知识的追求。 同样，抄袭和骚扰通过损害研究人员之间的尊重和信任，对研究环境产生负面影响。 欺诈性或对社会不负责任的研究削弱了公众对科学的信任和支持。
除了防止不当行为外，RCR还促进积极的研究行为，如数据透明度、正确的作者归属以及对人类和动物受试者的道德处理。 研究表明，接受RCR培训的研究人员更有可能坚持这些做法，从而有助于提高各机构的研究诚信标准。
RCR的培训和教育不仅应该在本科或研究生学习期间进行，而且应该贯穿于一个人的研究生涯。 RCR教育可以在关于研究伦理的研讨会、讲习班或会议上进行，也可以在指导、培训和关于伦理行为和实践的实验室会议期间通过非正式对话进行。
建立RCR的构成对保证研究的完整性至关重要。 卫生与公众服务部研究诚信办公室 （让奥）确定了RCR的九个核心要素：1)保护人类参与者； 2)实验动物的福利； 3)利益冲突； 4)数据管理实践； 5)师徒关系； （六）作者和发表； 7)同行评议； 8)协作; 9)研究不端。 除了这些因素，太阳城娱乐致力于营造安全的研究环境，不受歧视骚扰，并期望研究人员通过道德科学的实践，了解他们的工作如何对环境和社会产生影响，作为一个负责任的社会成员参与。
合作:
负责任的研究行为的这一要素涉及不同团队之间在共享研究计划上的合作，以及在太阳城娱乐内部和外部合作可能产生的问题。 这包括制定基本规则、共享材料、公平决策以及分配荣誉和作者身份。
同行评审:
负责任的研究行为的这一要素涉及同行评议在确定研究资助和出版价值方面的目的和重要性。 这包括参与科学评审委员会的过程（接受评审或担任评审）和其他正式和非正式的评审活动，如评审期刊文章或同事的研究建议。
研究不当行为:
负责任的研究行为的这一要素涉及正式的研究不端行为，这些不端行为是由美国政府资助或开展的研究的管理条例所定义的。 正式的研究不端行为是指抄袭、伪造或伪造研究数据； 它不是指诚实的错误或意见分歧。
作者:
负责任的研究行为的这一要素涉及科学出版的目的和重要性以及作者的责任。 这包括分配适当的署名、致谢、处理更正和撤回，以及管理发表的压力。
指导:
负责任的研究行为的这一要素涉及研究导师对更多初级研究人员以及博士前和博士后研究项目中的受训者的责任。 这包括研究导师的角色、冲突管理、导师的选择以及导师/学员关系的适当界限。
利益冲突：
负责任的研究行为的这一要素涉及研究人员和机构遇到的不同类型的冲突以及如何处理利益冲突。 这包括确定不同的冲突来源（财务、专业或个人）和适当的策略来披露、管理和减轻不同研究人员和合作者之间的冲突。
人体受试者的保护：
负责任的研究行为的这一要素涉及涉及人类受试者的研究的适当进行。 这包括区分人类受试者研究和其他活动（如公共卫生或项目评估）、人类受试者研究的伦理原则和监管监督。
数据管理:
负责任的研究行为的这一要素涉及获取、分析和维护研究数据的最佳实践。 这包括在科学研究中采用适当的数据收集、统计分析、数据共享和存储方法。
动物福利:
负责任的研究行为的这一要素涉及动物研究的适当行为。 这包括进行动物研究的伦理原则、政府对动物研究的规定、机构动物护理和使用委员会（IACUCs）以及对动物的人道待遇。
负责任的研究行为的这一要素涉及正式的研究不端行为，这些不端行为是由美国政府资助或开展的研究的管理条例所定义的。 正式的研究不端行为是指抄袭、伪造或伪造研究数据； 它不是指诚实的错误或意见分歧。
负责任的研究行为的这一要素涉及科学出版的目的和重要性以及作者的责任。 这包括分配适当的署名、致谢、处理更正和撤回，以及管理发表的压力。
负责任的研究行为的这一要素涉及研究导师对更多初级研究人员以及博士前和博士后研究项目中的受训者的责任。 这包括研究导师的角色、冲突管理、导师的选择以及导师/学员关系的适当界限。
负责任的研究行为的这一要素涉及研究人员和机构遇到的不同类型的冲突以及如何处理利益冲突。 这包括确定不同的冲突来源（财务、专业或个人）和适当的策略来披露、管理和减轻不同研究人员和合作者之间的冲突。
负责任的研究行为的这一要素涉及涉及人类受试者的研究的适当进行。 这包括区分人类受试者研究和其他活动（如公共卫生或项目评估）、人类受试者研究的伦理原则和监管监督。
负责任的研究行为的这一要素涉及获取、分析和维护研究数据的最佳实践。 这包括在科学研究中采用适当的数据收集、统计分析、数据共享和存储方法。
负责任的研究行为的这一要素涉及动物研究的适当行为。 这包括进行动物研究的伦理原则、政府对动物研究的规定、机构动物护理和使用委员会（IACUCs）以及对动物的人道待遇。
负责任的研究行为的这一要素涉及不同团队之间在共享研究计划上的合作，以及在太阳城娱乐内部和外部合作可能产生的问题。 这包括制定基本规则、共享材料、公平决策以及分配荣誉和作者身份。
负责任的研究行为的这一要素涉及同行评议在确定研究资助和出版价值方面的目的和重要性。 这包括参与科学评审委员会的过程（接受评审或担任评审）和其他正式和非正式的评审活动，如评审期刊文章或同事的研究建议。
RCR教育的重要性是在技术、生物工程、生物信息学和转化研究正在改变研究环境的时候出现的。 精准医学、类器官模型、人工智能和大型数据集的发展发生在基础科学和临床研究点，使RCR具有可转化性和动态性。 这些研究和发现的进步导致了伦理景观的改变，需要继续进行负责任的研究教育。
太阳城娱乐研究部（DoR）通过在线和面对面的指导来领导RCR计划工作，并与大学人员协调，以确保参与联邦资助的研究或研究培训的人员获得必要的RCR培训。
为了加强在线课程和面对面培训中引入的概念，导师和学员将定期会面，讨论正在进行的研究，以及相关的道德和程序标准（即数据管理，协作，作者等）。 教员和主要人员将被要求按照资助机构和适用的机构政策的要求完成并保持积极的RCR培训。
| 融资机制 | 需要培训 |
|---|---|
| 国家卫生研究院* | - Online RCR via CITI.
- Eight (8) contact hours of live RCR education as stipulated by award. 详情见下文。 |
| NSF | 通过花旗银行进行在线RCR，并按照奖励规定或SOW中所述。 |
| 其他联邦（包括直通） | - Faculty/ Key Personnel: 由主办方规定或在SOW中描述
- 学生/博士后： Online RCR via CITI |
| 其他赞助研究 | 由主办方规定或在SOW中描述 |
* 国家卫生研究院的要求 that all trainees, fellows, participants, and scholars receiving support through any 国家卫生研究院 training, career development award (individual or institutional), research education grant, and dissertation research grant must receive instruction in responsible conduct of research. Applies to the following programs: D43, D71, F05, F30, F31, F32, F33, F34, F37, F38, K01, K02, K05, K07, K08, K12, K18, K22, K23, K24, K25, K26, K30, K99/R00, KL1, KL2, R25, R36, T15, T32, T34, T35, T36, T37, T90/R90, TL1, TU2, and U2R.
- https://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-22-055.html
- https://www.niaid.nih.gov/research/responsible-conduct-research-training
Contact martinezj2012@fau.edu for additional questions regarding RCR training requirements